他們的評論主張自僱者都可以向政府申報，換取類似的收入保障，現實政府是否可以做到這一步則還待分曉。

將對方當作情緒垃圾桶的人，如果發現像韶羅那樣善於傾聽自己感受的朋友，某天再也不願意配合，他們肯定會用盡各種方法對付朋友，試圖扭轉回原本的關係。這時，越是不懂得拒絕，同理能力越強的人，越容易成為他們的情緒垃圾桶。

一天得聽朋友抱怨好幾次的韶羅，也是這種被剝削者。」某一方單方面配合對方，並非真正的友情，請記住這個大原則，就能控制自己軟弱的心。可是相較於承受對方情緒的當下，更令我受傷的，是隔天我和朋友互傳訊息的時候。雖然我壓力很大，但是對她態度太冷淡也說不過去。例如將對方的發言硬生生截斷，或者不給對方說話的機會，或者以過度激烈的反應令對方難堪，這些行為都屬於情緒攻擊的行為。

」 「你說的是二次傷害對吧？這是非常重要的觀察。雖然關係失衡的問題一般會出現在上對下的垂直關係中，不過在朋友或情侶的水平關係中，也會出現這種問題。相隔4天後，共和黨籍參議員保羅（Rand Paul）也表示他武漢肺炎檢測呈陽性反應。

康寧漢指出，醫生昨天指示他接受武漢肺炎篩檢，今天得知確診。但湯姆漢克斯23日也在推特上發文，表示出現症狀的兩周後，他和妻子都覺得好多了，安慰大家「好好治療、好好過完每一天，就是最好的痊癒辦法」，強調自己會乖乖待在住所隔離。其中便包括本月稍早確診武漢肺炎的美國影星湯姆．漢克斯（Tom Hanks）。由於首席醫療官的建議，我接受檢測，結果為陽性。

」 美新增2名眾議員確診，國會議員確診人數攀升至5人 （中央社）美國近日躍升為全球最大武漢肺炎疫區，確診數突破10萬大關。檢測結果今天下午出爐，確定是陽性。

共和黨籍眾議員麥克．凱利（Mike Kelly）及民主黨籍眾議員喬．康寧漢（Joe Cunningham），今天雙雙宣布確診感染武漢肺炎，使國會確診議員人數攀升至5人。篩檢是在唐寧街10號由英國國家醫療保健服務（NHS）人員進行。延伸閱讀 關閉三大賞櫻公園、要民眾「外出自肅」，疫情延燒的東京有可能「封城」嗎？ 防護衣重複用、口罩不要戴——美國肺炎疫情下的白色巨塔亂象 G20首次「線上峰會」，除了5兆美元的「全球抗疫金」外還談了什麼？ 新聞來源 感染新冠肺炎 英相強生：繼續率國家對抗疫情（聯合新聞網） 英國首相強生確診武漢肺炎 強調繼續率領國家抗疫[影]（中央社） 武漢肺炎》繼首相之後...英國衛生大臣：我也確診了（自由時報） Coronavirus COVID-19 Global Cases by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU) 美國新增兩名眾議員染武漢肺炎 國會共5人確診（中央社） 湯姆漢克斯痊癒了。」他還感謝每位國民健康署的職員，並承諾將繼續竭盡所能，為護理人員提供他們所需的支持。

他的症狀輕微，目前正在唐寧街自我隔離。所以我正在家中工作，自我隔離，這是正確的事情。他強調會繼續率領國家應對這場危機。另一方面，本月稍早確診武漢肺炎的美國影星湯姆．漢克斯（Tom Hanks）已經治療出院，並結束隔離，為此波疫情帶來一個好消息。

37歲的民主黨籍眾議員康寧漢今天也發新聞稿表示，他日前曾接觸一名確診2019年冠狀病毒疾病的國會議員，雖然起初並無不適，但17日開始出現喪失嗅覺及味覺等症狀，因此於19日自主隔離。目前疾病案例排名前5的國家分別為美國（10萬4463人）、義大利（8萬6498人）、中國（8萬1933人）、西班牙（6萬5719人）及德國（5萬871人）。

代表賓州的凱利指出，他的症狀輕微，會在家中持續服務選區直到康復為止，他的部屬目前雖採遠端辦公，仍能提供有需要的選民協助。民主黨籍眾議員麥克亞當斯（Ben McAdams）同日也宣布確診。

《聯合新聞網》報導，強生在推特張貼影片，他在影片中看起來氣色不錯，語氣輕快。他說：「雖然我的症狀已有改善，但我會持續待在家中直到能安全結束隔離為止。根據約翰．霍普金斯大學（Johns Hopkins University）的即時數據顯示，截至今（28）日上午11點，武漢肺炎於全世界已造成59萬7072人感染，並有2萬7360人因此過世。他表示：「我出現了冠狀病毒的輕微症狀，包括體溫上升還有持續咳嗽。」 漢考克說：「對我來說幸運的是，到目前為止症狀一直很輕微，因此我能夠繼續進行推動英國的政策對於第一種立論，我認爲其首先忽略了這個命名最開始形成的過程。

」 他並且以「Ｂ型血友病」（Chrismas Disease）爲例，說明疾病的命名與污名化之間，常常未必是我們這麼直觀的聯想。這種觀點的立足點通常基於WHO在2015年給出的相關指引。

作者截圖自新華網 如果無法證實，那它同時也無法證僞 而批評的立論之二，認爲這客觀上會加劇國際歧視的結果。面對網上有人認爲中國應當就疫情道歉的說法，新華社發表評論稱「理直氣壯，世界應當感謝中國」。

而在反對歧視這一議題上採取「疑罪從有」的態度，符合自由主義左翼的傾向，因而一些個人或單位出於對其可能帶來歧視的擔憂，選擇不使用這個詞彙，我認爲可以理解。我此前也與一些自由世界的華文媒體朋友討論過，這些媒體和個人當然都是獨立選擇，並不服務於哪一個官方，但他們常常在很快批評「武漢肺炎」一詞涉及歧視的同時，也迅速地開始使用中國官方給出的「新冠肺炎」一詞。

第二個是，使用「武漢肺炎」一詞儘管主觀上未必是故意歧視，但實際上帶來了歧視的效果。中國民間大量文章諷刺他國防疫不力，以反襯中國的優越，指他國連抄作業都不會抄⋯⋯。而當時中方甚至不承認病毒的傳染性，更勿論爲之命名。甚至是在疫情公開後的，依然能看到大量的病人得不到救治，大量中國紅十字會的物資處理不明、對醫護人員的訓誡與控制的被曝光等令人憤怒的情況。

我認爲這兩種做法都有點忽視了這次疫情中的不少脈絡。因而「源於武漢的肺炎」就成了這個疾病我們能擁有的幾乎唯一信息，也構成了這個名字自然形成的基礎。

然而，要反駁這個觀點的問題在於：如果無法證實，那它同時也無法證僞。這確實是其中一個表現形式，而這種逆反心理，本質上是一種與大國敘事對抗的心理。

從去年年底，未知病毒初步引起社會討論開始，中國大陸處於隱而不報狀態，而歐美世界對此着墨不多，真正給了這個疫情高關注度的，實際上就是自由世界的華文媒體，更確切地說，是香港、台灣媒體。這種宣傳環境，可能未必是國際輿論關注的主流，但同文同源的自由華文世界最能體察，因而希望記住、追責武漢乃至中國整個大型瘟疫事件這種情緒也最爲強烈。

中國外交部高官公開指懷疑病毒是由美軍投放。⋯⋯其實有違醫學的人文傳統。在病毒有了公開的身份、名稱後，華文民間世界依然糾結在以「武漢」命名的固執，與其說是更多出於對當地平民的歧視，不如說更多是於相關責任者、執政者的控訴、追責和懲罰。很多疾病，因為用人名，或地名，所以醫學生在學習該疾病的時候，可以學到一些相關的歷史，比如誰發現這個病，如何發現，或記念這個病的首位患者，或記得曾經在歷史上的什麼地方，發生了什麼大規模的不好的事情，那我們要記得。

正是因爲文化上同源、地域上接近、接觸的頻密和對於這個體制的高度瞭解，再加上SARS時的切膚之痛，使得香港和台灣對此格外警覺，在疫情關注上走在全球之先。文：岳理（華文獨立媒體人） 關於現行的肺炎疾病（Covid-19，台灣正式名稱為「嚴重特殊傳染性肺炎」、俗名為「武漢肺炎」）命名的問題，在網上已經爭論多時。

與此同時，無論在國際還是國內輿論，中國官方都試圖淡化其責任，並隨着疫情的國際蔓延，試圖改寫歷史。持這種觀點者通常有兩個立論：第一個是，說「武漢肺炎」的就是故意歧視。

疾病的命名、或者其名稱產生的文化過程是一門學問，涉及到地緣、流傳路徑等問題，但在去脈絡化的直覺中，我們很容易得出以某地名作爲疾病名稱是歧視的結論。但這種觀點的問題在於，其本身的論證其實缺位了數個環節，除了這種詩意的直覺聯想之外，種族歧視與疾病名的關聯度如何？很難被量化或者實驗證明：畢竟當國際歧視在發生的時候，名稱也已經同時存在了，你很難通過安排一個對照組來看到，以國際資訊的流通程度，疾病換一個名稱之後，國際的種族仇恨者是否就不再歧視華裔。

气球爆炸2岁女童严重灼伤 意外险作安全后盾

阳光保险连续三年护航郑开国际马拉松赛

互联网保险4家中仅1家盈利 安心亏损居前

王岳川：老子其人其书之谜

保监会叫停车险保费返还 四川三家保险公司领罚单

4名工人电梯坠亡 人身意外险守护生命安全

前两月34家寿险企业原保费下滑 平安人寿全面反超

衡量保险股新指标出现 揭开剩余边际的神秘面纱

陈文辉当选国际保险监督官协会执委会副主席

单世联：哲学与政治之间：贺麟的思路